CÉLPONTBAN: LOSONCZÍ KATA

 2011.10.31. 17:42
Szia szöszi. Tudod, az a jó a saját blogban, mindig arról írok amiről éppen kedvem van. Senki sem szól bele mi legyen a reagálás, milyen témához nyúljak, kit vegyek célpontba. Abba sem szól bele senki mit írjak saját megfigyelésként, hogyan fogalmazzak, kit kérdezzek, és mi legyen a következtetés. Egyszerűen leírom, és kész. Ha valakinek nem tetszik, még reagálhat is, beszólhat, véleményt nyilváníthat, és teheti mindezt a sajtószabadság nevében, nálam nincs cenzúra, ahogy nincs megrendelés sem. De nem is élek meg ebből, ez kicsit rossz. Van más munkám, de abból sem nagyon utazok még a szomszéd faluba sem, de nem is erről akarok elmélkedni. Régóta nézem a műsoraid, és meg kell mondanom nagyon bírtalak. Tuti kis szőke csaj tipeg a nagy bűnök nyomában, és rendre kifekteti a bűnösöket. Volt ügyed bőven, nem semmi volt a választék. A sok szemétláda még évekig elvan a jog hálójában, de megélnek a lenyúlt pénzekből. Köszi, hogy ezekre fényt derítettél, és leadtad. Na itt már kicsit el lehet gondolkozni. Nem megyek bele a gazda televíziód hozzáállásába, Azt mindenki ismeri, sok kollégád megkapta jutalmát az ott végzett munkáért. Ebbe ne menjünk bele, tudod miről beszélek. Inkább egy kérdés. TE miért maradtál riporternek? Volt annyi ügyed mint a Krakkó Ákosnak, aki most nagyon sajtófőnök a frakcióban. Ez egy tuti hely, még egy darabig. TE nem voltál ennyire jó, vagy maradni akartál mezei felderítőnek? Mert addig ok, ebből éltek, és van aki előre jut, van aki marad. De ki határozza ezt meg? Tudom szar érzés, ha nem teheted azt, ami a munkád, mert esetleg elfogultsággal vádolhatnak, vagy be kell állnod egy sorba, ha élni akarsz, és meg akarod kapni a fizetésed. Ha a munkád végeznéd, és függetlenül tájékoztatnál, akkor már nem lehetnél ott ahol vagy. mert ami a tévétekben folyik, az nálam kimeríti az irányított hazugsággyár fogalmát, ahol minden folyamat a dolgok egy szempontból való beállítását, és ennek tükrében a hazugságok, rossz döntések saját szempont szerinti beállítását végzik. És ennek érdekében semmitől sem riadnak vissza. Az előbb írtam, ha a munkádat végeznéd, akkor nem lehetnél ennek a csapatnak a tagja. Ezt ki merem jelenteni, mert van saját tapasztalatom, ilyen téren. Ki is rúgtak, de valahogy nem bánom. Csak dolgozni akartam, nem valakihez tartozni. De ma, tartozni kell valamihez, ha túl akarod élni. Viszont, én idegösszeomlást kapok a kiútkeresésben, és a megélhetési fronton is egyre rosszabbul állok. De TE, nem ilyen vagy. Most néztem meg a műsorod ismétlését, és ezt láttam. TE egy csapathoz tartozol. Nyugodt lehetsz, meglesz a fizetésed. Konkrétan nálam most az veri ki biztosítékot, ahogy a MILLA tüntetését, kezelitek. TE nem emlékszel rám, de találkoztunk már tüntetésen. Bele is néztem a tutajos szemedbe, és megállapítottam, jó a feneked. Vártam, hátha lecsapsz rám egy riport erejéig, de sajnálattal hallottam mikor mondtad az operatőrnek:" nem jó a srác, túl értelmes a szeme". És továbbmentél, na ekkor láttam a feneked. Azon a tüntetésen még csak tízezer ember volt, kevés riport alanyt találtál, aki megfelelt neked. De a MILLA, az más volt. Ott voltak elegen. Erről diszkréten hallgattok, mert ez a létszám már nálatok ad okot a félelemre. Meg is látszik a riportokban. Először egy másik szösszenet a "Civil Kaszinó" című műsorból, ahol mellesleg néha Dörner is ott volt, ma egy ismétlésben hallottam, mikor Kálomista Gábor a felszólaló színészeket, a lefutott, és a futottak még szerű kategóriába sorolta. Kulka János, és Csákányi Eszter. Szerintem ŐK erre büszkék. De vissza a TE riportodra. Nem tudom ki adta a kezedbe a kérdéseket, de lehettek volna kicsit konkrétabbak. Nem vagytok annyira népszerűek, az emberek szívesen mondják el nektek a véleményüket. Tudják, azt vagy nem adjátok le, vagy részben. Ebben jók vagytok, hiszen minden fronton igyekeztek semmi kis gyűlésnek beállítani a dolgot. A kaszinós műsorban a sok résztvevőt még ki is nevették, mert nincs jobb dolguk, mint gyülekezni. Nem értitek,m i is történik.Be vagytok szarva, mi? Csak ez lehet a magyarázata annak, amit TE is műveltél a riportban. Leszóltad Juhász Pétert. mert "kendermagos". Mutattad a baloldali, meg a többi politikust, akik szerinted nem tudják miért is mennek oda. Bemutattál pár embert, és megkérdezted a szemkilövésről, meg arról mi nem tetszik. Nem tudom mennyi idődbe telet, amíg a megrendelést teljesítetted, és találtál annyi szegényt, akik nem tudják kifejezni magukat, és félnek a kamerától. De megcsináltad. Sikerült. Még egy kis vágás, és sikerül egy idióta, unatkozó, semmit sem értő tüntetés képét előadni. Kár, hogy ez sok embernél nem jön be. Nézem a műsoraitokat, mert csak így tudom meg milyen nem akarok lenni. Van nálatok is biztonsági szelep, provokatív kérdés, de ez nem TE vagy. Te szerintem megrendelésre dolgozol. Ha utána nézel a dolgoknak, és nem kétlem megteszed, egy egész jó riportot csinálhattál volna. Viszont nem lenne állásod, és nem lehetnél csapattag.Ccccc, Hát, nem egyszerű a helyzeted. Mégis azt mondom neked szöszi, van élet a megrendelő csapat után. Igaz nem olyan kifizetődő. De ma és mindig ebben mérik a sikert, nem az éhhalál szélén levő hülye bloggerek véleménye a mérvadó. Neked sikerült pár embert összezavarni, egy szerintem és lehet szerinted is jogos tüntetést leminősíteni, nevetségessé tenni.De abban is biztos lehetsz, nem mindenkinél. Azért volna egy javaslatom. Kezd el a jövődön gondolkozni, mert ha a másik csapat nyer, az ilyen újságírókból közmunkások lesznek. A csapatod meg a saját túlélésével, lesz elfoglalva, nem marad rád idejük. Nem is kell válaszolnod, be is perelhetsz, csak randira ne hívj. A narancs nálam romlandó, és boldog kapcsolatom van, aki bár hülyének tart amiért elveim vannak, de nagyon szeretjük egymást, még erre a kis időre is, ami hátra van miattatok. BANDITA.

Címkék: tv hír milla losonczi kata.

A bejegyzés trackback címe:

https://banditapolitika.blog.hu/api/trackback/id/tr13342941

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

chilis csokoládé 2011.10.31. 18:24:15

Ez sajnos nemcsak a sajtóra jellemző.